вторник, 22 ноября 2016 г.

ОpenSUSE- привет ,ящерка ! Йёжа Йежов

                                                        

Время от времени я позволяю себе похулиганить :ставлю какие-то дистрибутивы Линукс «на попробовать». Надо сказать , что основной дистрибутив -это наш Российский под названием Роса ROSA Fresh R8

(о данном дистрибутиве писал в статье ROSA Desktop Fresh R6 .Первое впечатление и не только

)
 
Сегодня в гостях у нас зелёная ящерка Суся (правда пока ещё не такая шустрая , но думаю подрастёт)

Как вы уже наверно догадались поговорим о дистрибутиве ОpenSUSE
Вот такой небольшой обзор дистрибутива Линукс ОpenSUSE , с точки зрения чайника Йёжи Йежова:
Попался мне на глаза новый дистрибутив ОpenSUSE Leap_42.2 .
Надо сказать , что когда-то давно уже пробовал данный дистрибутив более ранних версий (openSUSE 13 ), но тогда что-то не впечатлило .Сейчас ,по первому впечатлению ,сделан достаточно большой шаг вперёд и по стабильности и по внешнему виду , во всяком случае на первый взгляд .
Произошли некоторые измения в политике компании , выпускающей коммерческий Suse Linux Enterprise
Теперь бесплатная версия идентична по основным кодам с коммерческой .Суся -это своеобразный полигон для данной компании (Как Fedora для Red Hat ) Но не в обиду Федоре с той же плазмой 5 ,Суся работает стабильнее , во всяком случае на первый взгляд .
На данный момент выпускается две версии дистрибутива :
ОpenSUSE Leap_42.2 .-более стабильная версия

и
ОpenSUSE Tumbleweed -более новые пакеты ,но менее стабильные 
 
 
Скачать можно на оф.сайте https://www.opensuse.org
 
ОpenSUSE Leap_42.2
страница загрузки https://software.opensuse.org/422/ru

ОpenSUSE Tumbleweed
страница загрузки https://en.opensuse.org/openSUSE:Tumbleweed_installation
 
Дистрибутив полностью бесплатный , как и многие дистрибутивы Линукс (хотя есть и платный вариант )Дистрибутив Роса тоже бесплатен и тоже имеет коммерческие версии
Про установку писать в данной статье не буду , она не особо отличается от других дистров Линукс (может напишу в следующем тысячелетии) .

Параметры компа


 
Могу заметить только , что выбирается легко русский язык и при загрузке и при установке с диска .
Внешний вид достаточно стильный и нареканий в принципе не вызывает (кому надо -тот настроит , тем более это не так сложно)
Графический интерфейс , вполне интуитивен (при установке можно выбрать не только KDE ,но и  GNOME
и др . )


Дистрибутив хорошо русифицирован , что приятно (а то бывает язык племени тумба -юмба есть , а русского нема )
Недостаток -нет версии Лайв на данном диске (то есть нет загрузки без установки)

Плазма 5 грузит железо гораздо сильнее , чем КДЕ4.
Были некоторые подвисания при открытии нескольких приложений , но незначительные .
Одним из недостатков считаю не совсем полную функциональность«из коробки »

Не установлены кодеки (патенты однако )
Это надо будет доустанавливать самому .То есть мп3 файлы , фильмы проигрываться не будут , пока кодеки не будут  поставлены
Не смертельно ,но… (я знаю что поставить 5 минут , но...)

Не сразу смог настроить скайп (тогда как в Росе легко и быстро см Скайп (Skype) в дистрибутиве Линукс Роса (ROSA )

) .
Не смог установить Cairo-Dock (док-панель ), нет в официальных репозиториях , но если поискать , то найти наверно можно на просторах инета
Что понравилось -есть файловый менеджер для ROOT -админа (ввёл пароль и всё)
В принципе хороший дистрибутив , хотя требует ресурсов более значительных , чем та же Роса .








Ну и напоследок попробую сравнить сладкое с зелёным (в меру своего понимания) так имеем :
Дистрибутив
 ОpenSUSE
(Графическая среда KDE-Plasma 5)
и
ROSA Fresh R8 (графическая среда КДЕ- 4) .

Хотя может это неправильно .Поскольку Plasma 5 всё-таки сыровата .И правильнее наверно сравнивать дистрибутивы с одинаковой графической средой (в Росе есть дистр с 5 плазмой , но он на стадии тестирования ,в Сусе же -это основная графическая среда ,хотя можно выбрать при установке и другие ) Это, повторюсь, взгляд чайника , к тому же поверхностный: Допустим по 10-бальной системке (10-максимум) , но их я никому не поставлю , потому что вредный.
Вывод :оба дистрибутива имеют дружественный ,интуитивный графический интерфейс (лицо типа ).Внешний вид не чуть не хуже Виндоус (а может где-то и лучше , при настройках).Недостаток Суси -нет возможности попробовать в лайв режиме без установки(возможно есть на другом диске )
>Роса работает стабильнее и больше возможностей после установки (кодеки стоят , скайп ставится без проблем).Суся предполагает наличии более мощного железа , чем Роса Оба дистрибутива признаю Хорошими .Однозначно могу сказать , что наш дистрибутив ничуть не хуже заграничного ..))) Разработчикам удачи !



  ....



Комментариев нет:

Отправить комментарий